ในปี 2018 สมาคมกรีฑานานาชาติ (International Association of Athletics Federations) ได้ กำหนดให้นักวิ่งหญิงที่มีระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนสูงโดยธรรมชาติและ “ ความแตกต่างของพัฒนาการทางเพศ ” ที่เฉพาะเจาะจง จะต้องลดระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนลงเพื่อแข่งขันในกิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่ 400 เมตรถึงหนึ่งไมล์
เรามาที่นี่ได้อย่างไร
การตรวจฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเป็น “การทดสอบเรื่องเพศ” เวอร์ชันล่าสุดในกีฬาของผู้หญิง ซึ่ง เป็นการฝึกปฏิบัติที่เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ ที่1930
ในขั้นต้น นักกีฬานำเสนอคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจากแพทย์ส่วนตัวและทีมแพทย์เพื่อยืนยันว่าแท้จริงแล้วเป็นผู้หญิง ในทศวรรษที่ 1960 ผู้บริหารด้านกีฬาหันมาใช้การตรวจทางนรีเวช การตรวจด้วยสายตา และการวิเคราะห์โครโมโซม ในปี 1990 พวกเขาใช้การทดสอบทางพันธุกรรม
จนถึงศตวรรษที่ 21 การทดสอบอย่างเป็นระบบส่วนใหญ่ได้ยุติลง เว้นแต่จะมีใคร “ท้าทาย” ในเรื่องเพศ ของนักกีฬาหญิง สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Semenya ในการแข่งขันTrack and Field World Championships ปี 2009 เห็นได้ชัดว่ามีคนออกความท้าทายดังกล่าวและสื่อก็ได้รับความสนใจ สมาพันธ์กรีฑานานาชาติยืนยันว่าเธอกำลังอยู่ในขั้นตอน “การตรวจสอบเพศ” ก่อนที่เธอจะสามารถคว้าชัยชนะในการแข่งขันระยะทาง 800 เมตรได้
แม้ว่าผลการทดสอบของเธอจะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ IAAF ได้ออกนโยบายใหม่สำหรับผู้หญิงที่มีภาวะต่อมไร้ท่อหรือฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนสูง การโต้เถียงว่าฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่สูงทำให้นักกีฬาเหล่านี้ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรม นักกีฬาหญิงที่มีภาวะกระดูกพรุนเกินขนาดมีทางเลือกสองทาง: ระงับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนหรือเลิกเล่นกีฬา
นักวิ่งแข่งชาวอินเดียDutee Chandปฏิเสธที่จะทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ในปี 2014 การกีฬาแห่งอินเดียวินิจฉัยว่าเธอเป็นโรคไฮเปอร์แอนโดรเจนและตัดสิทธิ์เธอจากการแข่งขัน Chand ท้าทายการตัดสิทธิ์ในศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาซึ่งผู้ตัดสินตัดสิน IAAF มี “หลักฐานไม่เพียงพอ” ในการบังคับใช้นโยบาย การตัดสินใจดังกล่าวทำให้องค์กรใช้เวลาสองปีในการค้นหาหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในระดับสูงตามธรรมชาติ ถ้าไม่เช่นนั้น นโยบายจะถือเป็นโมฆะ
เมื่อใกล้ถึงเส้นตายในปี 2560 นักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ IAAF ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่อ้างว่าผู้หญิงที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนสูงทำงานได้ดีกว่าผู้ที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนต่ำกว่าถึง 3% ในบางเหตุการณ์
โดยไม่มีใครขัดขวางโดยผู้ที่เปิดเผยข้อบกพร่องของระเบียบวิธีวิจัยของการศึกษาองค์กรจึงเดินหน้าปฏิบัติตามกฎระเบียบกระตุ้นให้ Semenya ท้าทาย
‘จำเป็น’ การเลือกปฏิบัติ?
แม้ว่าจะปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Semenya แต่คณะกรรมการของศาลอนุญาโตตุลาการกีฬายอมรับว่ากฎระเบียบดังกล่าว “เป็นการเลือกปฏิบัติ” แต่ “จำเป็น” เพื่อรักษา “ความสมบูรณ์ของนักกีฬาหญิง” กฎเกณฑ์นี้เป็นการเลือกปฏิบัติเพิ่มเติม สมาชิกคณะกรรมการตั้งข้อสังเกต เพราะพวกเขา “ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดที่เทียบเท่ากับนักกีฬาชาย”
นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์นโยบาย ตั้งข้อหา ตั้งแต่ต้น
ไม่มีใครกังวลเกี่ยวกับนักกีฬาชายที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติสูงผิดปกติ การนำฮอร์โมนออกจากสมการ มีข้อดีทางชีวภาพหลายอย่างที่นักกีฬาบางคนมีมากกว่าคนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น นักเล่นสกีชาวนอร์ดิก Eero Mäntyranta มีภาวะทางพันธุกรรมที่ทำให้เกิดการผลิตเซลล์เม็ดเลือดแดงมากเกินไป ทำให้เขาได้เปรียบในเหตุการณ์ที่ต้องใช้ความอดทน ร่างกายว่ายน้ำที่มีเอกลักษณ์และมีรูปร่างเหมาะสมของ Michael Phelps ทำให้เขาสามารถแหวกว่ายในน้ำด้วยความเร็วและประสิทธิภาพที่น่าทึ่ง ไม่มีใครแนะนำว่าคนเหล่านี้ควรปิดปากทรัพย์สินของตน
เนื่องจากเราไม่แบ่งประเภทกีฬาออกเป็นหมวดหมู่ตามขนาดฮีโมโกลบินหรือขนาดเท้า โดยไม่คำนึงถึงข้อดีของแต่ละข้อ
อย่างไรก็ตาม เราแยกประเภทกีฬาออกเป็นประเภทชายและหญิง และด้วยเหตุผลที่ดี จากการศึกษาพบว่านักกีฬาชายชั้นยอดมักจะทำผลงานได้ดีกว่านักกีฬาหญิงชั้นแนวหน้าประมาณ 10% การแยกชายหญิงในกีฬาชั้นยอดส่วนใหญ่เปิดโอกาสให้ผู้หญิงได้แข่งขันและประสบความสำเร็จมากขึ้น
นี่มันยากตรงไหน หากเรายืนกรานที่จะแบ่งแยกทางเพศในกีฬา เราจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครเป็นผู้หญิงและใครเป็นผู้ชาย? เกณฑ์เหล่านั้นมีอิทธิพลต่อการเล่นกีฬาหรือไม่? และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนักกีฬาไม่เข้ากับนิยามความเป็นผู้หญิงของกีฬาอย่างเรียบร้อย?
นี่คือสิ่งที่กฎระเบียบใหม่พยายามแก้ไข แม้ว่าจะเป็นวิธีที่งุ่มง่ามและสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายว่าเป็นผู้หญิง แต่ได้รับการวินิจฉัยว่ามีความแตกต่างเฉพาะของความผิดปกติทางเพศและมีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในระดับสูง IAAF อธิบายว่าความผิดปกติเหล่านี้เกี่ยวข้องกับโครโมโซมเพศทั่วไปของผู้ชาย และการปรากฏตัวของอัณฑะหรือการพัฒนาของอัณฑะ เกณฑ์สำหรับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนของผู้หญิงต่ำกว่าช่วง “ปกติ” ของผู้ชาย แต่สูงกว่าขีดจำกัดบนของช่วง “ปกติ” ของเพศหญิงมากกว่าสองเท่า
เซเมนยาและผู้สนับสนุนของเธอโต้แย้งว่าเนื่องจากผู้หญิงที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายนี้เป็นผู้หญิง พวกเขาควรได้รับอนุญาตให้แข่งขันโดยไม่มีข้อจำกัด
“ฉันแค่ต้องการวิ่งอย่างเป็นธรรมชาติเหมือนที่ฉันเกิดมา” เธอกล่าว “ไม่ยุติธรรมที่ฉันบอกว่าฉันต้องเปลี่ยน”
เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่า Semenya จะเป็นนักกีฬาชั้นนำในชั้นเรียนของเธอ แต่เวลาของเธอไม่ได้มาใกล้เวลาของนักวิ่งชายชั้นยอด แม้ว่าจะถูกกล่าวหาว่ามีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนใน “ระดับผู้ชาย”
สิทธิกีฬากับสิทธิมนุษยชน
ความขัดแย้งดังกล่าวทำให้นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิกีฬาและสิทธิมนุษยชนแตกแยก
IAAF ถือว่ากีฬาของผู้หญิงเป็น “คลาสที่ได้รับการคุ้มครอง” และยืนยันว่าจะต้อง “กำหนดเงื่อนไข” ในประเภทหญิงเพื่อ “รับประกันการแข่งขันที่ยุติธรรมและมีความหมาย”
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนไม่เห็นด้วย ถ้านักกีฬาเป็นผู้หญิงที่ถูกต้องตามกฎหมายก็น่าจะดีพอ อันที่จริง คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ได้ลง มติว่ากฎระเบียบใหม่ “อาจไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานและมาตรฐานด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ” สภากล่าวถึงการยืนยันของนักวิทยาศาสตร์และ นัก ชีวจริยธรรม ที่มีชื่อเสียง สภาวิพากษ์วิจารณ์ว่า “ขาดหลักฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายและสมเหตุสมผลสำหรับข้อบังคับ” กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีความสัมพันธ์ที่แน่ชัดและไม่สามารถโต้แย้งได้ระหว่างฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติสูงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น หากไม่มีหลักฐานดังกล่าว พวกเขาโต้แย้ง ไม่ควรบังคับใช้กฎระเบียบของ IAAF
สมาชิกคณะอนุญาโตตุลาการของศาลทราบว่าพวกเขากังวลว่ากฎระเบียบของ IAAF จะถูกนำไปใช้จริงอย่างไร นอกจากนี้ IAAF ถือว่ากฎระเบียบดังกล่าวเป็น “เอกสารที่มีชีวิต” ซึ่งหมายความว่าสามารถและอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อเวลาผ่านไป
ข้อ จำกัด ของฮอร์โมนเพศชายจะขยายไปสู่กิจกรรมลู่และลานเพิ่มเติมหรือไม่?
ในขณะเดียวกัน มีรายงานว่าคณะกรรมการโอลิมปิกสากลกำลังทำงานเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติเพื่อช่วยให้สหพันธ์นานาชาติกำหนดนโยบายของตนเองเกี่ยวกับ “อัตลักษณ์ทางเพศและลักษณะทางเพศ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราสามารถคาดหวังว่าจะได้เห็นนโยบายที่คล้ายกับของ IAAF ในกีฬาอื่นๆ
Semenya มีเวลา 30 วันในการอุทธรณ์คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่อศาลรัฐบาลกลางสวิส หากการอุทธรณ์นี้ล้มเหลว เธอและผู้หญิงอีกนับไม่ถ้วนจะต้องลดฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน ซึ่งอาจใช้ยาเพื่อแข่งขันในกิจกรรมของผู้หญิงต่อไป สิ่งนี้จะทำอะไรกับร่างกายของพวกเขา? ไปเล่นกีฬา? ในประเด็นความเป็นธรรมและสิทธิมนุษยชน?
Credit : e29baseball.com jamesdeadbradfieldofficial.com pickastud.com propecianet.com asicssalesite.com icelebratediversityblog.com sadegibs.com kidsceneinvestigation.com izabellastjames.com
