เว็บสล็อตไดอารี่ของวัชพืช

เว็บสล็อตไดอารี่ของวัชพืช

Seed to Seed: ชีวิตลับของพืช

Nicholas Harberd Bloomsbury: 2549 320 หน้า £16.99,24.95 1582344132 0747570396

ไดอารี่เว็บสล็อตเป็นวัตถุที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจ ไม่เพียงแต่จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่ไม่ซ้ำใครในความคิดส่วนตัวและทัศนคติของผู้แต่ง ซึ่งไม่ค่อยได้รับการถ่ายทอดโดยอัตชีวประวัติเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญได้อีกด้วย นักบันทึกประจำวันที่มีชื่อเสียงเช่น Samuel Pepys ในศตวรรษที่สิบเจ็ดและ John Colville ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองกล่าวถึงการทำงานที่ใกล้ชิดของรัฐบาลอังกฤษในช่วงที่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและสงครามครั้งใหญ่ คนอื่นๆ เช่น อลัน คลาร์ก นักการเมืองชาวอังกฤษ ซึ่งส่งบันทึกประจำวันเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานทางการเมืองที่พวกเขาไม่เคยพูดในที่สาธารณะ ให้การอ่านที่ให้ความบันเทิงอย่างสูง

ไดอารี่ของนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานนั้นหายาก ดังนั้นด้วยความคิดข้างต้นนี้ ฉันจึงยินดีที่มีโอกาสอ่านการมีส่วนร่วมของนิค ฮาร์เบิร์ดในประเภทนี้ Harberd เป็นนักพันธุศาสตร์ระดับพืชที่ John Innes Institute ในเมือง Norwich และยังคง ‘jottings’ ไว้ตลอดปี 2547 นอกเหนือจากคำอธิบายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของสภาพอากาศและสัตว์ป่าและโครงร่างการสนทนากับลูกสองคนของเขาแล้ว จะเห็นได้อย่างช้าๆ ว่าความจริงแล้ว หัวข้อของไดอารี่นี้คือ Arabidopsis ซึ่งเป็นวัชพืชที่มีวงจรชีวิตสั้นมาก (seed-to-seed) ประมาณ 4-6 สัปดาห์ ลักษณะเหล่านี้ทำให้พืชชนิดนี้เป็นตัวเลือกสำหรับการระบุยีนและการวิเคราะห์พัฒนาการจำนวนมหาศาล Harberd ใช้ไดอารี่เป็นสื่อกลางในการอธิบายแง่มุมง่ายๆ ของการพัฒนาพืชและเพื่อจัดโครงสร้างการวิจัยของเขาเองเกี่ยวกับ Arabidopsis ในปี 2547 วงจรชีวิตของตัวอย่าง Arabidopsis ในป่าสองสามตัวอย่าง (ตรงกันข้ามกับเวอร์ชันที่ปลูกในห้องปฏิบัติการ) ก็ได้รับการอธิบายด้วยความรักเช่นกัน — มันจบลงเมื่อพวกเขาจัดเตรียมอาหารชั้นหนึ่งสำหรับทากโรมมิ่งบางตัว!

Harberd บันทึกความคิด การเดา การประเมิน 

ความตื่นเต้น ความหลงไหล ปัญหาการตีพิมพ์ และการทดลองผลิตผลที่เป็นเนื้อสัตว์และเครื่องดื่มของนักวิทยาศาสตร์ทดลองทุกคน ความสำเร็จที่สำคัญของเขาในปี 2547 คือการระบุและการจัดลำดับยีน rht (ความสูงที่ลดลง) ที่สำคัญ ‘การปฏิวัติเขียว’ ในทศวรรษ 1960 และ 1970 เป็นผลมาจากการนำยีนนี้เข้าสู่ข้าวสาลีและข้าวโดย Norman Borlaug ผลที่ได้คือธัญพืชแคระที่ให้ผลผลิตธัญพืชมากกว่าของพ่อแม่ถึงสามเท่า และเปลี่ยนเม็กซิโก จีน และอินเดียให้เป็นผู้ส่งออกธัญพืชสุทธิ มนุษย์ประมาณ 1 พันล้านคนได้รับการช่วยเหลือจากความอดอยากอย่างช้าๆ และความตายก่อนวัยอันควร ซึ่งพวกยิระมะยาห์ทางวิทยาศาสตร์บางคนได้ทำนายไว้นานแล้วว่าเป็นชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของพวกเขา

การระบุยีนนี้จึงเป็นบทสุดท้ายของเรื่องราวที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงคุณค่าของเทคโนโลยีในการขจัดปัญหาของมนุษย์ เราเป็นสัตว์ที่มีเทคโนโลยี กิจกรรมของมนุษย์ทั้งหมด (รวมถึงเทคโนโลยี) มีทั้งต้นทุนและผลประโยชน์ แต่ความสามารถของเราในการก้าวขึ้นสู่ความท้าทายของปัญหาที่ซับซ้อนคือสิ่งที่ทำให้เราเป็นมนุษย์และทำให้การดำรงชีวิตคุ้มค่า การปฏิเสธสิ่งนี้ การปฏิเสธคุณค่าของความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์อย่างที่บางคนทำอยู่ในปัจจุบัน คือการปฏิเสธความเป็นมนุษย์ของเรา

ไดอารี่ของ Harberd ทำให้การอ่านง่ายและสนุกสำหรับนักชีววิทยาพืชเช่นฉัน แต่ฉันเริ่มสงสัยว่าใครเป็นผู้ฟังในวงกว้างจริงๆ ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของสภาพอากาศและธรรมชาติเป็นพื้นฐานของไดอารี่สมัยเอ็ดเวิร์ดที่ตีพิมพ์หลายฉบับและมักมีภาพประกอบที่ดีกว่า บทนำทำให้ชัดเจนว่าผู้เขียนคิดว่าไดอารี่นี้เขียนขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ แต่ฉันก็ยังสงสัยว่าใครในเพื่อนที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ของฉันถ้ามี มีความสนใจอย่างมากในสหราชอาณาจักรในพืชทุกชนิด แต่จากมุมมองของสวนและพืชสวนเท่านั้น ดังนั้นไดอารี่เกี่ยวกับวัชพืชจึงไม่น่าจะได้รับผู้อ่านความเห็นอกเห็นใจที่นี่ แม้ว่าผู้เขียนจะมองว่าจำนวนผู้อ่านของเขาเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่นักพฤกษศาสตร์คนอื่น ๆ เป็นกลุ่มผู้ชมที่มีแนวโน้มมากที่สุด และนักวิทยาศาสตร์ด้านสัตว์และนักจุลชีววิทยาหลายคนยินดีที่จะเรียนรู้ว่าอีกครึ่งหนึ่งมีชีวิตและทำงานอย่างไร

ไดอารี่เล่มนี้แทนที่จะเป็นเสน่ห์ที่น่ารังเกียจจากพันธุกรรม หัวข้อที่มักถูกวาดโดยอิงจากการกำหนดวิสัยทัศน์ที่น่ากลัว? มันคือถุงมือกำมะหยี่ของไดอาริสต์ที่เป็นมนุษย์ที่ซุกซ่อนหมัดเหล็กตามพันธุกรรมไว้อยู่ข้างใต้หรือไม่? Harberd ไตร่ตรองถึงการรับรู้ทั่วไปของวิทยาศาสตร์ว่าไม่มีอารมณ์ ต้องการสิ่งพิมพ์ที่ละเว้นความรู้สึก ความสงสัย และความหลงใหลในความซับซ้อนของชีวิตในการแตกสาขาทั้งหมดเพื่อสนับสนุนความเป็นกลางที่ไม่ธรรมดา แต่ในกรณีนั้น การอ่านว่า raison d’être คือยีนของเรา ไม่ได้ช่วยอะไร เป็นมุมมองที่ฉันไม่เห็นด้วยอย่างสุดซึ้ง แต่เป็นข้อผิดพลาดที่มักเปล่งออกมาโดยนักพันธุศาสตร์ เซลล์ สิ่งมีชีวิต เนื้อเยื่อ และประชากรล้วนเป็นระบบบูรณาการที่ซับซ้อน ยีนเป็นส่วนหนึ่งของระบบเหล่านี้ แต่สิ่งที่ทำให้เราเป็นทั้งหมด ไม่ใช่ส่วนใดส่วนหนึ่ง

นี่ไม่ใช่การประณามความพยายามของฮาร์เบิร์ด สิ่งใดที่เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าภายใต้ผิวหนังของนักวิทยาศาสตร์นั้นเป็นมนุษย์เหมือนใคร ๆ จะต้องได้รับการต้อนรับ มีเพียงความรู้ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่มีวัตถุประสงค์ที่ตรงไปตรงมา แต่ความแข็งแกร่งของความรู้นั้นอยู่ในนั้น ไดอารี่ของ Harberd คือฉันหวังว่า ลางสังหรณ์ของผู้อื่น และควรได้รับการพิจารณาเว็บสล็อต